臺灣苗栗地方法院101年度訴字第509號

• 裁判案由: 分割共有物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 102 年 02 月 04 日
• 法官: 楊中琪
• 法定代理人: 易榮昌
• 原告: 范清珊
• 被告: 陳國中、陳國燕、陳春連、曾運清、金良興窯業股份有限公司法人、曾榮華

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　101年度訴字第509號原　　　告　范清珊
訴訟代理人　蘇文俊律師
複代理人　　林意琍
被　　　告　陳國中
被　　　告　陳國燕
被　　　告　陳春連
被　　　告　曾運清
被　　　告　金良興窯業股份有限公司
法定代理人　易榮昌
訴訟代理人　陳冬漢
被　　　告　曾榮華
前列二人共同
訴訟代理人　曾朝誠
被　　　告　康錦花
被　　　告　陳威彰
被　　　告　陳彥位
被　　　告　陳威鑠
被　　　告　陳威伸
被　　　告　陳吳秋熙
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後三十日內，補正本件被告當事人適格之要件。逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。六、起訴不合程式或不備其他要件者。民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。又所謂當事人適格，係指當事人就特定訴訟標的有實施訴訟之權能而言。此項權能之有無，應依當事人與特定訴訟標的之關係定之。必須當事人對於為訴訟標的之法律關係有處分之權能，始足當之，故當事人適格之要件，應屬訴訟成立要件之一，合先敘明。按共有物之分割，於共有人全體有法律上之利害關係，須共有人全體始得之，故請求分割共有物之訴，應以全體共有人為原告及被告，其當事人始為適格。
二、本件原告起訴請求就兩造所共有之苗栗縣苑裡鎮○○段00○00 ○00 ○00○地號土地應予分割，惟就被告即共有人陳國燕、陳國中部分，據原告所提出之戶籍謄本所載，陳國燕已失蹤、陳國中已死亡。茲以本件裁定通知原告於收受本裁定後30日內補正被告當事人適格之要件，如原告逾期未補正，即依法駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 2 月 4 日民事庭法 官 楊中琪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 黃南穎
中 華 民 國 102 年 2 月 4 日