臺灣苗栗地方法院101年度除字第37號
關鍵資訊
- 裁判案由除權判決
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣苗栗地方法院
- 裁判日期101 年 04 月 06 日
- 法官潘進順
- 法定代理人張王嶺
- 原告舒樂服務股份有限公司新竹分公司法人
臺灣苗栗地方法院民事判決 101年度除字第37號聲 請 人 舒樂服務股份有限公司新竹分公司 法定代理人 張王嶺 上列聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於101 年4 月5 日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 附表所載之支票無效。 訴訟費用由聲請人負擔。 事 實 本件聲請意旨略以:聲請人執有附表所載之支票,因被竊遺失,前經聲請本院以100 年司催字第143 號公示催告,並刊登新聞紙在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告該表所載支票無效。 理 由 一、查附表所載之支票,經本院以100 年司催字第143 號公示催告在案。 二、所定申報權利期間已於民國101 年3 月9 日屆滿,迄今無人申報權利及提出原支票,聲請人之聲請,應予准許。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1,判決如主文。 中 華 民 國 101 年 4 月 6 日民事庭法 官 潘進順 以上正本係照原本作成。 不得上訴。 書記官 黃麗靜 中 華 民 國 101 年 4 月 6 日┌───────────────────────────────────────────────────────┐ │支票附表: 101年度除字第37號│ ├──┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤ │編號│ 發 票 人 │ 付 款 人 │發 票 日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考│ │ │ │ │ │ (新台幣) │ │ │ ├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤ │001 │多多大食品有限公司│台灣中小企業銀行頭│100年7月31日 │4,200元 │AZ0000000 │ │ │ │鄭煌學 │份分行 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤ │002 │盟興企業股份有限公│臺灣銀行頭份分行 │100年8月3日 │3,150元 │AD0000000 │ │ │ │司 陳盛潮 │ │ │ │ │ │ └──┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣苗栗地方法院101年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


