102年度勞簡上字第1號｜民事：給付工資等｜裁判日期：103 年 02 月 05 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　102年度勞簡上字第1號上　訴　人即　原　告　林玉山被上訴人即被　　　告　興聖機械股份有限公司法定代理人　劉宏璋訴訟代理人　陳力華被上訴人即被　　　告　溫忠雄即頂新工程行訴訟代理人　李典儒上列當事人間請求給付工資等事件，本院於民國102 年1 月8 日所為之判決，應裁定更正如下：主文原判決正本及原本之主文第五項「本判決第二項得假執行」及理由欄第十項關於依職權宣告假執行之記載，均應予刪除。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院於民國102年1月8日所為102年度勞簡上字第1號之民事判決，為終局判決，無庸為假執行之宣告，是原本及正本之主文第5 項、理由欄第10項關於准予假執行之記載，顯係誤寫之顯然錯誤，爰依前開規定，依職權裁定更正如主文。中華民國 103 年 2 月 5 日民事第二庭審判長法官黃怡玲法官梁晉嘉法官林大為以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。書記官張文玲中華民國 103 年 2 月 5 日

臺灣苗栗地方法院102年度勞簡上字第1號

關鍵資訊