lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院102年度勞簡上字第1號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    103 年 02 月 05 日
  • 法官
    黃怡玲梁晉嘉林大為

  • 當事人
    林玉山

臺灣苗栗地方法院民事裁定      102年度勞簡上字第1號上 訴 人 即 原 告 林玉山 被上訴人即 被   告 興聖機械股份有限公司 法定代理人 劉宏璋 訴訟代理人 陳力華 被上訴人即 被   告 溫忠雄即頂新工程行 訴訟代理人 李典儒 上列當事人間請求給付工資等事件,本院於民國102 年1 月8 日所為之判決,應裁定更正如下: 主 文 原判決正本及原本之主文第五項「本判決第二項得假執行」及理由欄第十項關於依職權宣告假執行之記載,均應予刪除。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院於民國102年1月8日所為102年度勞簡上字第1號之民 事判決,為終局判決,無庸為假執行之宣告,是原本及正本之主文第5 項、理由欄第10項關於准予假執行之記載,顯係誤寫之顯然錯誤,爰依前開規定,依職權裁定更正如主文。中 華 民 國 103 年 2 月 5 日民事第二庭 審判長法 官 黃怡玲 法 官 梁晉嘉 法 官 林大為 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 書記官 張文玲 中 華 民 國 103 年 2 月 5 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院102年度勞簡…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用