臺灣苗栗地方法院102年度補字第461號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　102年度補字第461號

原告

協博精密模具股份有限公司

法定代理人

吳幸昌

被告

張福泰

　　　　　　鍾鎮宇

上列當事人間分配表異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按分配表異議之訴之訴訟標的價額，應以原告主張因變更分配表而得增加之分配額為標準定之，最高法院76年度台上字第2782號判例著有明文。查本件原告聲明本院101 年度司執字第11075 號清償借款強制執行事件之分配表次序3 、4 被告張福泰受分配合計新臺幣（下同）1,726,040 元及次序5 被告鍾鎮宇受分配278,488 元應予剔除，是被告於上開執行事件之分配金額合計為2,004,528 元，扣除次序6 優先債權人李美娜之債權1,692,492 元及次序7 、8 次優債權人財政部臺灣省中區國稅局苗栗縣分局之債權共197,369 元、次序9 次優債權人財政部臺灣省中區國稅局竹南稽徵所0 元後，尚餘114,667 元【計算式：（1,726,040 ＋278,488 ）－1,692,492 －192,850 －4,519 －0 ＝114,667 元）可供分配表變更後同列普通債權人之經濟部工業局頭份（兼竹南及銅鑼）工業區服務中心、苗栗縣政府、財政部國庫署及原告分配。又依經濟部工業局頭份（兼竹南及銅鑼）工業區服務中心債權原本52,111元、苗栗縣政府債權原本305,000 元、財政部國庫署債權原本120,000 元及原告債權原本8,051,250 元之比例分配，原告可得分配金額為108,252 元【計算式：8,051,250 元（52,111＋305,000 ＋120,000 ＋8,051,250 ）114,667 ＝459,310 元，元以下四捨五入】，則原告主張因變更分配表而得增加之分配金額為108,252 元（原告原分配金額0 元），故本件訴訟標的價額核定為108,252 元，應徵第一審裁判費1,110 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

民事庭法　官　宋國鎮