臺灣苗栗地方法院102年度訴字第449號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　102年度訴字第449號

原告

安達工程股份有限公司

法定代理人

曾柔楹

上列原告與被告賴進發間因返還所有物等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，民事訴訟法第119 條第1項定有明文。次按：「書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正」，同法第121 條第1 項定有明文。經查：原告提出本件訴訟，並未依上開規定提出起訴狀及附屬文件之繕本，爰依民事訴訟法第121 條第1 項、第249 條第1 項第6 款，裁定如主文第1 項所示，逾期未提出，即駁回本件訴訟。

二、次按：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：二、訴訟標的及其原因事實」，民事訴訟法第244 條第1 項第2 款定有明文。經查：原告訴之聲明第1 項請求被告返還之機具，均屬種類之物，並未敘明其原因事實之機具廠牌、型號及流水編號，尚未明確至得以強制執行之程度，則其訴訟標的及原因事實尚未特定，爰依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，裁定如主文第2 項所示，逾期未提出，即駁回此部分訴訟。

民事第一庭法 官 伍偉華