臺灣苗栗地方法院103年度訴字第571號

• 裁判案由: 確認債權關係不存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 103 年 12 月 29 日
• 法官: 周靜妮
• 當事人: 何騰光、尚宏不動產經紀有限公司、鄭坤隆

臺灣苗栗地方法院裁定　　　　　　　　　103年度訴字第571號原　　　告　何騰光
何煥祥
何煥滿
何姿諭
被　　　告　尚宏不動產經紀有限公司
法定代理人　張鴻生
被　　　告　鄭坤隆
僑馥建築經理股份有限公司
法定代理人　蕭實鼎
上列當事人間請求確認債權關係不存在等事件，本院裁定如下：主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一者：六、起訴不合程式或不備其他要件。依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該條第1 項所明定。
二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴之聲明第1 、5
項載明請求欲確認之債權金額為何，亦未於訴之聲明第2 、3 、4 項載明因被告返還物品可受利益之客觀價額為何，致本院無從計算原告所應繳納之裁判費，經本院於民國103 年11月21日裁定命其於裁定翌日起5 日內補正，該裁定已於同年12月12日合法送達，有送達證書在卷可稽，原告逾期迄未補正，是揆諸上開法條規定，其訴即不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，第95條，第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 12 月 29 日民事第一庭 法 官 周靜妮
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 賴柏仲
中 華 民 國 103 年 12 月 29 日