臺灣苗栗地方法院103年度司他字第5號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　103年度司他字第5號

原告

徐郁鈞

被告

長春石油化學股份有限公司

法定代理人

廖龍星

被告

林書鴻

　　　　　　游敬翔

上列當事人間侵權行為損害賠償事件（本院101 年度重勞訴字第1 號），原告聲請訴訟救助，經本院以101 年度救字第25號裁定准予訴訟救助在案，茲因該訴訟事件已經終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。

二、經查，兩造間請求侵權行為損害賠償事件，原告向本院聲請訴訟救助，業經本院以101 年度救字第25號民事裁定准予訴訟救助，暫免原告應納之裁判費在案。嗣該訴訟事件，經本院以101 年度重勞訴字第1 號判決確定，訴訟費用判由被告長春石油化學股份有限公司、林書鴻、游敬翔三人連帶負擔十分之一，餘由原告負擔，此經本院依職權調取上開卷宗核明無訛。而本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）66,996,655元（詳參本院101 年度重勞訴字第1 號判決理由一、⒉之內容），應徵第一審裁判費601,600 元，依上開判決主文比例分擔後，原告應向本院繳納訴訟費用541,440 元（計算式：601,600 ×9/10＝541,440 ）；被告長春石油化學股份有限公司、林書鴻、游敬翔等三人則應向本院連帶繳納訴訟費用60,160元（計算式：601,600 ×1/10＝60,160），爰依首開規定，裁定如主文。

民事庭司法事務官 林俊源