資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院103年度苗小字第290號
臺灣苗栗地方法院民事小額判決 103年度苗小字第290號
- 原告
- 集田企業股份有限公司
- 法定代理人
- 陳文水
- 訴訟代理人
- 鄭元霖
- 被告
- 王澤森
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國103年10月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬貳仟柒佰陸拾貳元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔十分之七，餘由原告負擔。
主文第一項得假執行。
事實及理由
一、按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額；負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀（民法第196條、第213條第1項）。是原告之磚牆、電錶設施、自來水管和電線桿皆民國99年3月間設置，至103年2月28日本件車禍發生時已使用4年（不滿1月者仍以1月計）。爰參酌行政院發佈之固定資產耐用年限數表及固定資產折舊率表，磚牆、水電等房屋附屬設備之耐用年限均10年，依定率法每年折舊206/1000，電線桿之耐用年限為20年，依定率法每年折舊109/1000，故原告支出之修復費用中，材料部分折舊後應僅剩下9712元（7065+2647）。從而加計工資之2萬3050元（1500+8050），原告請求被告給付如主文所示損害賠償乃有理由，應予准許，逾此即折舊部分則無理由，應予駁回。
二、爰依民事訴訟法第436條之18第1項，本判決僅記載主文、理由要領。