103年度補字第249號｜民事：確認股東權不存在｜裁判日期：103 年 04 月 24 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　103年度補字第249號原　　　告　中海傳播股份有限公司法定代理人　袁韻婕訴訟代理人　蔣昕佑律師王俞晴律師被　　　告　大苗栗廣播股份有限公司法定代理人　袁子芸被　　　告　操順梅張成軍仲偉投資股份有限公司法定代理人　蘇明傳被　　　告　徐光昭何秋霜錢少亭李森永郭德樑廖偉傑上列當事人間請求確認股東權不存在事件，原告起訴未繳納裁判費。查原告請求確認被告間之股東權不存在，而股東權係屬財產權範圍，本件即屬因財產權而涉訟。惟其訴訟標的價額無法核定，爰依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，是各訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,650,000 元。再以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2 第1 項前段定有明文，原告係以一訴主張請求確認被告操順梅、張成軍、仲偉投資股份有限公司、徐光昭、何秋霜、錢少亭、李森永、郭德樑、廖偉傑與被告大苗栗廣播股份有限公司間股東權不存在，有9 項訴訟標的，其訴訟標的之價額應合併計算。準此，本件訴訟標的價額應核定為14,850,000元（計算式：1,650,000 ×9 ＝14,850,000 元），應徵第一審裁判費142,680 元。爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　103　　年　　4　月　　24　　日民事第二庭　法　官　黃怡玲以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。書記官　楊慧萍中　　華　　民　　國　 103　　年　　4　　月　　25　　日

臺灣苗栗地方法院103年度補字第249號

關鍵資訊