臺灣苗栗地方法院103年度重訴字第123號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　103年度重訴字第123號

原告

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

廖燦昌

訴訟代理人

徐金德

被告

劉顯華

被告

鋐博精密股份有限公司

兼上一人

法定代理人

吳寶麟

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。

二、查兩造已約定被告因授信約定書對原告所負之債務，合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，此合意有卷附授信約定書第14條之約定可證。而原告係以前開授信約定書為據，請求被告連帶清償借款之本息及違約金而聲請支付命令，因被告劉顯華異議而視為起訴，是本件自應由兩造合意之臺灣臺北地方法院管轄，而且被告均未住居於本院之管轄地。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管法院。

三、依首開法條裁定如主文。