臺灣苗栗地方法院103年度重訴字第39號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　 103年度重訴字第39號

聲請人即

原告

中海傳播股份有限公司

法定代理人

袁韻婕

訴訟代理人

蔣昕佑律師

訴訟代理人

王俞晴律師

訴訟代理人

相對人即

被告

大苗栗廣播股份有限公司

法定代理人

袁子芸

法定代理人

相對人即

被告

張成軍

被告

仲偉投資股份有限公司

上列1人法定代理人

蘇明傳

上列1人法定代理人

相對人即

被告

何秋霜

被告

錢少亭

被告

廖偉傑

共同訴訟代理人

張秀瑜律師

第三人

操瑞芸即操順梅（公示送達）

　　　　　　徐光昭

　　　　　　李森永

　　　　　　郭德樑

上列當事人間因確認股東權不存在事件聲請閱卷，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務祕密，如准許前2 項之聲請，有致其受重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不准許或限制前2 項之行為，民事訴訟法第242 條第1 項至第3 項分別定有明文。

二、查本件聲請意旨略以：本案個人資料卷達159 頁，內容繁雜、無法全盤記憶，須仔細審視、比對後，始能引用以為攻擊防禦，爰狀請影印上開卷宗等語。

三、經查：

（一）上開本案個人資料卷第68至159 頁，係相對人即被告大苗栗廣播股份有限公司帳戶明細及國家通訊傳播委員會函送之大苗栗廣播股份有限公司股東名冊及股權轉讓資料，經核與兩造攻防之大苗栗廣播股份有限公司股東是否繳足股款之爭點直接相關，聲請人聲請閱卷，核無不合，應予准許。

（二）至上開本案個人資料卷第1 至67頁之個人戶籍、出入境及在監所資料，僅係用以送達本案當事人，另財產歸戶資料則係為查詢帳戶明細之用，核與兩造攻防尚無直接關係，聲請人聲請閱卷，不應准許，故此部分聲請應予駁回。

四、爰依首揭法律規定，裁定如主文。