臺灣苗栗地方法院104年度訴字第315號
關鍵資訊
- 裁判案由清償債務
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣苗栗地方法院
- 裁判日期104 年 07 月 20 日
臺灣苗栗地方法院民事裁定 104年度訴字第315號原 告 新譜光科技股份有限公司 法定代理人 王文潮 被 告 聯嘉光電股份有限公司 法定代理人 黃昉鈺 上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,依民事訴訟法第77條之13之規定,應繳納裁判費用,此為必須具備之程式。 二、本件原告因請求清償債務事件,對被告聲請發支付命令,經被告於法定期間內提出異議,原支付命令之聲請依法視為起訴。惟原告未據繳納裁判費,經本院於民國104 年6 月2 日裁定命原告於7 日內補正,該項裁定已於104 年6 月5 日送達原告,有送達證書附卷可憑。 三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 104 年 7 月 20 日民事第二庭 法 官 顏苾涵 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 書記官 楊慧萍 中 華 民 國 104 年 7 月 20 日