法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 715

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院104年度訴字第485號

給付貨款民事裁判日期 105 年 01 月 22 日

法官江振源

臺灣苗栗地方法院民事裁定       104年度訴字第485號

上訴人
鋒魁科技股份有限公司
即被告
法定代理人
張錦發

上列上訴人與被上訴人杰達科技有限公司間請求給付承攬報酬事件,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達後五日內,補繳第二審裁判費新臺幣捌仟伍佰玖拾伍元,逾期即駁回其上訴;並同時提出書狀表明上訴理由(應附繕本)。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項繳納裁判費;上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,第一審法院應定期間命補正,苟逾期未補正,應以裁定駁回之。又提起上訴,應以上訴狀表明上訴理由(民事訴訟法第442條第2項、第441條第1項第4款)。

二、查本件上訴利益為新臺幣(下同)52萬9200元,應徵第二審裁判費8595元,爰裁定補正事項如主文前段,逾期將駁回其上訴。

三、上訴人並應提出上訴理由,爰裁定如主文後段。

以上正本內容與原本無異如不服核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗

告狀並繳納抗告費新臺幣1000元;其餘命補正部分,不得抗告。

中 華 民 國 105 年 1 月 22 日

民事第二庭 法 官 江振源

中 華 民 國 105 年 1 月 22 日

書記官 楊慧萍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院104年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)