lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院104年度重訴字第116號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    105 年 07 月 27 日
  • 法官
    周靜妮
  • 法定代理人
    楊豊彥、劉承學

  • 原告
    華南商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    承功生技股份有限公司法人王斯平

臺灣苗栗地方法院民事裁定      104年度重訴字第116號原   告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 楊豊彥 訴訟代理人 許明書 被   告 承功生技股份有限公司 兼 法定代理人 劉承學 被   告 王斯平 上列當事人間請求清償借款事件,於民國105 年5 月4 日所為之判決,應裁定更正如下: 主 文 原判決正本及原本主文欄第一項中關於「…其中新臺幣貳佰玖拾玖萬參仟陸佰元」之記載,應更正為「…其中新臺幣貳佰玖拾玖萬參仟陸佰陸拾元」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院於民國105 年5 月4 日所為104 年度重訴字第116 號之民事判決原本及正本主文欄第一項關於「…其中新臺幣貳佰玖拾玖萬參仟陸佰元」之記載,係「…其中新臺幣貳佰玖拾玖萬參仟陸佰陸拾元」誤寫之顯然錯誤。爰依職權裁定更正如主文所示。 中 華 民 國 105 年 7 月 27 日民事第一庭 法 官 周靜妮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 書記官 賴柏仲 中 華 民 國 105 年 7 月 27 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院104年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用