臺灣苗栗地方法院105年度司他字第3號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　105年度司他字第3號

原告

陳秀鈞

被告

陳明正即日月明企業社

上列原告即訴訟救助聲請人與被告間給付薪資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查，兩造間請求給付薪資等事件，原告向本院聲請訴訟救助，業經本院以104 年度救字第26號民事裁定准予訴訟救助在案。嗣兩造於民國105 年3 月9 日成立訴訟上和解，並於該和解筆錄第三項約定訴訟費用各自負擔。次查，本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）589,985 元，應徵第一審裁判費6,390 元，扣除因和解成立而得聲請退還之裁判費3 分之2後，原告尚應繳納之裁判費確定為2,130 元（計算式：6390－（6390×2/3 ）＝2130），並依民事訴訟法91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按年息5%計算之利息。

三、依首揭法條，裁定如主文。