臺灣苗栗地方法院105年度簡上字第65號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 105 年 10 月 20 日
• 法官: 黃怡玲、王筆毅、顏苾涵
• 法定代理人: 張廖欣儀
• 上訴人: 阮仙化即田園餐廳
• 被上訴人: 米樂家實業有限公司法人

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　 105年度簡上字第65號上　訴　人　阮仙化即田園餐廳
訴訟代理人　王百全
被上訴人　　米樂家實業有限公司
法定代理人　張廖欣儀
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件禁止王百全為上訴人之訴訟代理人。
理 由
一、按律師非加入律師公會，不得執行職務；律師應設事務所，並應加入該事務所所在地及執行職務所在地之地方律師公會，律師法第11條、第21條分別定有明文。準此，律師如欲執行律師職務，除需設事務所外，並應加入事務所所在地及執行職務所在地之地方律師公會，始得接受委任對外提供法律服務（法務部99年11月3 日法檢字第0999046954號函參照）。而所謂「執行職務所在地」係指律師個人提供法律服務之地點為其執行職務所在地（法務部97年6 月2 日法檢字第0970017271號函參照）。是律師受當事人委託代行訴訟行為，既屬執行職務之範疇，自應加入執行職務所在地之律師公會。
二、經查，本件上訴人委任之訴訟代理人王百全具有律師資格，但未加入苗栗律師公會，有律師證書影本、苗栗律師公會之律師列表在卷可稽。而前揭律師法第11條、第21條規定，係規範律師執業之合法要件，並非單純律師自治事項（法務部94年10月4 日法檢字第0940804022號函參照）。是為維護律師法前開規定之精神，避免律師規避其執行職務應加入當地律師公會之義務，本院認為王百全雖非以律師身分作為上訴人之訴訟代理人，仍不適於代理本件訴訟，爰禁止王百全為上訴人之訴訟代理人。
三、依民事訴訟法第68條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 20 日民事第二庭 審判長法 官 黃怡玲
法 官 王筆毅
法 官 顏苾涵
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 李欣容
中 華 民 國 105 年 10 月 20 日