lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,056

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院105年度訴字第568號

確認股東臨時會決議不成立民事裁判日期 106 年 05 月 10 日

法官周靜妮

臺灣苗栗地方法院民事裁定       105年度訴字第568號

上訴人
即原告
仲偉投資股份有限公司
法定代理人
蘇明傳
被上訴人
即被告
大苗栗廣播股份有限公司
法定代理人
袁子芸
參加人
中海傳播股份有限公司
法定代理人
袁韻婕

上列當事人間因確認股東臨時會決議不成立事件,上訴人對於民國106 年3 月31日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達翌日起7 日內,補繳第二審裁判費新臺幣26,002元,逾期即駁回其上訴;並應同時提出上訴理由。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式,且為法院應依職權調查之事項。又提起上訴,應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,並表明上訴理由,提出於原第一審法院;上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之;上訴狀未具上訴理由者,不適用前項之規定,民事訴訟法第441 條第1 項第3 款、第4 款、第442 條第2 項、第3 項分別定有明文。

二、本件上訴人提起上訴未繳納上訴裁判費,查本件上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)1,650,000 元(見本院卷第36頁,上訴人即原告起訴主張所得利益),應徵第二審裁判費26,002元,玆限上訴人於本裁定送達翌日起7 日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴。上訴人並應同時提出上訴理由,繕本以雙掛號逕送對造,回執陳報本院。爰依前揭規定裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補正及命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日

民事第一庭 法 官 周靜妮

書記官 賴柏仲

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院105年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)