法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 783

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院106年度司拍字第126號

拍賣留置物民事裁判日期 107 年 01 月 25 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定      106年度司拍字第126號

聲請人
太揚汽車股份有限公司
法定代理人
廖伯昌

上列聲請人與相對人呼振強間請求拍賣留置物事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按債權人於其債權已屆清償期而未受清償者,得定一個月以上之相當期限,通知債務人,聲明如不於其期限內為清償時,即就其留置物取償;留置物為第三人所有或存有其他物權而為債權人所知者,應併通知之。債務人或留置物所有人不於前項期限內為清償者,債權人得準用關於實行質權之規定,就留置物賣得之價金優先受償,或取得其所有權,民法第936 條第1 項、第2 項定有明文。

二、本件聲請人聲請拍賣留置物,所提出之苗栗府前郵局第107號存證信函僅定七日期限,所列相對人姓名亦有誤,且未提出已合法送達相對人之證明文件。經本院於民國106 年11月23日通知命其於通知送達次日起10日內補正,該通知已於同年月30日送達於聲請人,有送達證書在卷可稽。聲請人逾期迄未補正,其聲請難認為合法,應予駁回。

三、爰依首開規定,裁定如主文。

民事庭司法事務官 張淳軒

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 107 年 1 月 25 日

書記官 歐明秀

中 華 民 國 107 年 1 月 25 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院106年度司拍…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)