lawpalyer logo
8 分鐘讀完 全文 2,585

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院106年度司票字第491號

本票裁定民事裁判日期 106 年 11 月 09 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定      106年度司票字第491號
聲 請 人
鎮臺鼎實業有限公司
法定代理人
黃詣臻
相 對 人
李垂
李建忠即記貫企業社

上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:

主文

相對人李垂、李建忠即記貫企業社於如附表編號001 至004 所示發票日共同簽發之本票,內載憑票支付聲請人各如附表編號001至004 所示之金額,及自各如附表編號001 至004 所示利息起算日起,均至清償日止,按年息百分之六計算之利息,得為強制執行。

相對人李垂於如附表編號005 所示發票日簽發之本票,內載憑票支付聲請人如附表編號005 所示之金額,及自如附表編號005 所示利息起算日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,得為強制執行。

程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人李垂、李建忠即記貫企業社共同簽發如附表編號001 至004 所示之本票,及相對人李垂簽發如附表編號005 所示之本票,均免除作成拒絕證書,詎於到期後提示均未獲付款,為此提出本票原本5 紙,聲請裁定准許強制執行等語。

二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2 項、第23條、第24條第1 項,民事訴訟法第85條第2 項,裁定如主文。

民事庭司法事務官 張淳軒

一、以上正本係照原本作成。二、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。三、發票人如主張本票係偽造、變造者,得於接到本裁定後20日內,對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。附註:一、聲請人、相對人嗣後遞狀時均請註明案號、股別。二、案件一經確定,本院即依職權核發確定證明書,聲請人勿庸另行聲請。

中 華 民 國 106 年 11 月 9 日

書記官 孫銘宏

中 華 民 國 106 年 11 月 9 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
┌────────────────────────────────────────────────────────────┐
│本票附表:                                                                                          106年度司票字第491號│
├──┬───────────┬─────────┬───────────┬───────────┬────────┬──┤
│編號│發        票        日│  票  面  金  額  │到        期        日│  利  息  起  算  日  │ 票  據  號  碼 │備考│
│    │                      │  (新  台  幣)  │                      │                      │                │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│001 │106年8月15日          │580,821元         │未載(原到期日為106 年│106年8月16日          │WG0000000       │    │
│    │                      │                  │5 月31日係為發票日之前│                      │                │    │
│    │                      │                  │,應視為未載)        │                      │                │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│002 │106年6月30日          │447,051元         │106年9月15日          │106年9月16日          │WG0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│003 │106年7月31日          │480,916元         │106年10月15日         │106年10月16日         │WG0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│004 │106年10月2日          │600,024元         │106年10月2日          │106年10月3日          │WG0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│005 │106年4月21日          │663,000元         │106年4月21日          │106年4月22日          │WG0000000       │    │
└──┴───────────┴─────────┴───────────┴───────────┴────────┴──┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院106年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)