臺灣苗栗地方法院106年度補字第1289號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　 106年度補字第1289號

原告

集思得利電力能源股份有限公司

法定代理人

何福鴻

被告

謝福鑫

上列當事人間請求履行契約事件，原告起訴未繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。查原告先位聲明請求被告給付DC12高扭力馬達，馬力300W、馬達扭力40KG-M，直徑（或小於）12公分，長度（或小於28公分）之電機馬達12個，經原告於民國106 年12月6 日具狀陳報上開電機馬達單價為新臺幣（下同）3,660 元，是先位聲明之訴訟標的價額經核定為43,920元（計算式：3,660 ×12＝43,920）；另原告備位聲明請求被告給付4,000,000 元，其訴訟標的價額應以4,000,000 元為準。而原告主張備位之訴訴訟標的價額高於先位之訴，是本件訴訟標的價額經核定為4,000,000 元，應徵第一審裁判費40,600元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。