法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 788

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院106年度勞訴字第3號

確認僱傭關係存在等民事裁判日期 106 年 12 月 14 日

法官王筆毅

臺灣苗栗地方法院民事裁定       106年度勞訴字第3號

原告
曾瑩
訴訟代理人
李昶欣律師
被告
潘睿鎂即宜恩人力資源企業社

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13之規定,繳納裁判費用,如有應繳而未繳者,即屬起訴不合程式或不備其他要件。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,審判長應定期間命其補正,如不於期間內補正者,法院應以裁定駁回之,同法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、本件原告與被告間請求確認僱傭關係存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費,前經本院於民國106 年7 月21日,以本院106 年度勞訴字第3 號裁定命其於收受裁定送達翌日起7 日內補繳,該裁定已於106 年7 月27日付與原告訴訟代理人,有送達證書1 紙在卷可稽,原告逾期迄今仍未補正,其訴不能認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 106 年 12 月 14 日

勞工法庭 法 官 王筆毅

書記官 李佳靜

中 華 民 國 106 年 12 月 14 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院106年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)