臺灣苗栗地方法院106年度司字第28號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　 106年度司字第28號

聲請人

財政部高雄國稅局

法定代理人

洪吉山

代理人

洪慧芳

相對人

春盛興業有限公司

上列聲請人聲請為春盛興業有限公司選派清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人春盛興業有限公司（下稱春盛公司）滯欠聲請人民國98年度營業稅及98、99年度營利事業所得稅共新臺幣（下同）6,436,471 元，且於101 年6 月18日業經主管機關廢止登記在案。因春盛公司原法定代理人即唯一股東蔡文進已於105 年7 月19日死亡，查無其他董事或經理人可處理公司事務，且蔡文進之繼承人均已拋棄繼承，致春盛公司之清算事務無人進行。聲請人為辦理稅捐債權之送達與執行，爰以利害關係人之身分，依公司法第113 條準用同法第81條規定，聲請法院選派相對人之清算人等語。

二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算，公司法第24條定有明文；前揭規定於公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用之，同法第26條之1 亦規定甚明。次按無限公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之；不能依第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第79條、第80條、第81條分別定有明文。上開規定於有限公司之清算程序準用之，亦為同法第113 條所明定。準此，由一人股東所組成之有限公司之清算，如係由該股東為清算人，而該股東於清算程序中死亡，其繼承人均拋棄繼承，即屬不能依公司法第79條規定定清算人，法院得因利害關係人之聲請選派之。

三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出春盛公司欠稅查詢情形表、公司基本資料查詢、公司變更登記表、公司章程、蔡文進死亡登記申請書資料查詢清單、本院106 年2 月9 日苗院美家字第3722號函等件為證，並經本院調取本院105 年度司繼字第512 號拋棄繼承事件卷宗核閱無訛，堪認聲請人上開主張屬實。春盛公司經主管機關廢止登記後，應進入清算程序，而其唯一股東蔡文進已死亡，蔡文進之繼承人均已拋棄繼承，且春盛公司亦無另選清算人，則依首開規定，聲請人聲請為春盛公司選派清算人，核無不合。本院審酌公司清算涉及稅賦、會計、法律等專業事項，宜選派具備前開專業知識之人擔任清算人。而經本院函請苗栗律師公會推薦適宜之人選，該公會函覆李基益律師有意願擔任春盛公司之清算人，此有苗栗律師公會106 年11月29日函文及李基益律師簡歷在卷可稽。本院審酌李基益律師具備法律專業智識，足以勝任公司清算事務，且無非訟事件法第176 條不得選派為清算人之情形，是由李基益律師擔任春盛公司之清算人，應屬適當，爰選派李基益律師為春盛公司之清算人。

四、依非訟事件法第24條第1 項、第175 條第3 項，裁定如主文。