臺灣苗栗地方法院106年度司聲字第32號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　 106年度司聲字第32號

聲請人

玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人

曾國烈

代理人

凃旻佐

相對人

全勁工程有限公司

兼　　　　　　　　　　統一編號：00000000號

法定代理人　劉安明

相　對　人　簡真華

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款、第106條分別定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，業經本院以105 年度司裁全字第77號民事裁定准聲請人以新臺幣（下同）20萬元或同面額之中央政府建設公債88年度乙類第一期債票，為相對人供擔保後，得對於相對人之財產於60萬元之範圍內予以假扣押，並經聲請人提存上開公債後（臺灣新北地方法院105 年度存字第740 號）執行在案。聲請人為取回提存物，已向臺灣新北地方法院聲請撤回105 年度司執全字第299 號假扣押執行，並收臺灣新北地方法院撤銷假扣押執行之通知，已符合民事訴訟法第104 條第1 項第3 款所定之「訴訟終結」。另聲請人已聲請本院通知受擔保利益人行使權利，經本院105 年度聲字第59號受理在案，且已完成公示送達，相對人未於期限內行使權利，為此聲請返還提存物等語。

三、查聲請人主張之事實，業據其提出本院105 年度司裁全字第77號民事裁定、臺灣新北地方法院105 年度存字第740 號提存書、民事撤回執行聲請狀、新北院霞105 司執全凌字第299 號撤銷執行命令、苗院美民安105 聲59字第1410號未行使權利通知等件影本為證，並經本院依職權調閱上開卷宗查明屬實，是聲請人聲請返還提存物，核與前揭法律規定相符，應予准許。

四、爰依首開規定，裁定如主文。