臺灣苗栗地方法院106年度聲字第102號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　106年度聲字第102號

聲請人

第一商業銀行股份有限公司

法定代理人

蔡慶年

代理人

黃森睿

相對人

碩達科技股份有限公司

兼法定代理人

楊青山

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書；上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之，此為民事訴訟法第104 條第1 項第2 款及同法第106 條所明定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院106 年度司裁全字第25號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供面額新臺幣1,020 萬元之103 年度甲類第13期中央政府建設公債為擔保，並經臺灣新竹地方法院106 年度存字第202 號擔保提存事件提存在案。茲因相對人出具同意書及印鑑證明與聲請人，同意聲請人領回其所提存之擔保金，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款規定，聲請裁定返還擔保金等語。

三、查聲請人主張之事實，業據其提出本院106 年度司裁全字第25號裁定、臺灣新竹地方法院106 年度存字第202 號提存書、相對人出具之取回提存擔保金同意書、臺北市士林區戶政事務所印鑑證明、股份有限公司變更登記表等件為證，並經本院職權調閱上開卷宗查明屬實。是以聲請人聲請返還該提存事件為相對人等供擔保之提存物，核與前揭法律規定相符，應予准許。

四、依首揭條文，裁定如主文。