臺灣苗栗地方法院106年度補字第693號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 106 年 06 月 21 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　106年度補字第693號原　　　告　林佩儀
被　　　告　忻育槿即富居室內設計
上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2 第1 項本文定有明文。查原告訴之聲明第1 項請求被告應開立非自願離職證明書予原告，其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，屬非財產權之訴訟，應依民事訴訟法第77條之14第1
項規定徵收第一審裁判費新臺幣（下同）3,000 元（臺灣高等法院暨所屬法院103 年法律座談會民事類提案第21號參照）。第2
項請求被告給付32,000元（含資遣費18,000元、預告期間工資14,000元），其中資遣費18,000元部分，應徵第一審裁判費1,000
元；另預告期間工資14,000元部分，應徵裁判費1,000 元，然依勞資爭議處理法第57條「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」規定，應徵第一審裁判費500 元。故本件應徵第一審裁判費4,500 元（計算式：3,000 ＋1,000 ＋500 ＝4,500 元）。爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　6　　 月　　21　　日民事第二庭　法　官　黃怡玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官　劉立晨
中　　華　　民　　國　 106　　年　　6　　 月　　21　　日