臺灣苗栗地方法院106年度訴字第148號

附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬玖仟肆佰壹拾肆元由被告連帶負擔。
    事實及理由
壹、程序方面
    被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，俱核無民事訴
    訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
    論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告應君塑膠企業有限公司（下稱被告應君公司
    ）於民國104 年2 月17日邀同被告李垂、郭麗芳為連帶保證
    人，約定就被告應君公司現在（含過去所負，現在尚未清償
    ）及將來對於原告所負之一切債務，以本金新臺幣（下同）
    5,000,000 元為限額，暨其利息、遲延利息、違約金、損害
    賠償及其他從屬於主債務之負擔，願與主債務人負連帶清償
    責任，並簽立保證書及授信約定書。嗣被告應君公司依上開
    約定於105 年8 月17日起，出具動撥申請書兼債權憑證，向
    原告借款9 筆共2,097,000 元（各筆借款金額如附表所示）
    ，約定如附表所示之到期日、利率及違約金。惟被告應君公
    司嗣於105 年12月30日經票據交換所公告拒絕往來，依授信
    約定書第12條第2 款約定，上開借款視為全部到期，屢經原
    告催討，被告均未依約償還，迄今尚積欠本金1,855,203 元
    未清償。而被告李垂、郭麗芳既為連帶保證人，依法應與被
    告應君公司負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保
    證之法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或
    陳述。
三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
    有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
    之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質
    、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權
    人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，
    仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應
    支付違約金，民法第474 條第1 項、第478 條前段、第233
    條第1 項及第250 條第1 項分別定有明文。復按連帶債務之
    債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先
    後請求全部或一部之給付，民法第273 條第1 項亦有明定。
    又稱保證者，謂當事人約定一方於他方之債務人不履行債務
    時，由其代負履行責任之契約，民法第739 條定有明文。另
    保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，
    對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272 條
    第1 項規定連帶債務之文義參照觀之甚明（最高法院45年台
    上字第1426號判例意旨參照）。
四、經查，本件原告主張之前揭事實，業據其提出動撥申請書兼
    債權憑證、保證書、授信約定書、台灣地區各縣市票據交換
    所公告之金融業支票存款拒絕往來戶名冊（見本院卷第17頁
    至第63頁）等件為證，而被告於相當時期受合法通知，均未
    於言詞辯論期日到場，復未提出書狀爭執，且經本院調查前
    揭證據之結果，堪認原告之主張為真實。從而，原告本於消
    費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第
    1 項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件事證已臻明確，原告其餘攻擊防禦方法及所提證據經審
    酌後，於判決結果不生影響，爰不另一一論駁，附此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2 項。
中    華    民    國   106    年    4     月    27    日
                  民事第二庭  法  官  張新楣
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中    華    民    國   106    年    4     月    27    日
                              書記官  劉立晨
附表：
┌──┬──────┬──────┬───────┬───────┬───────┬────────┬────────┐
│編號│  借款金額  │  餘欠本金  │  借  款  日  │  到  期  日  │  年  利  率  │    利    息    │   違  約  金   │
│    │ （新臺幣） │ （新臺幣） │   （民國）   │   （民國）   │              │   （新臺幣）   │   （新臺幣）   │
├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼───────┼────────┼────────┤
│一  │250,000 元  │250,000 元  │              │              │              │                │                │
├──┼──────┼──────┤105 年8 月24日│105 年12月22日│              │                │                │
│二  │87,000元    │87,000元    │              │              │              │                │                │
├──┼──────┼──────┼───────┼───────┤              │                │                │
│三  │230,000 元  │11,803元    │105 年8 月17日│106 年1 月11日│              │                │                │
├──┼──────┼──────┼───────┼───────┤              │                │                │
│四  │219,000 元  │219,000 元  │105 年10月21日│106 年1 月17日│百分之四點四五│自106 年2 月9 日│自106 年3 月10日│
├──┼──────┼──────┼───────┼───────┤              │起至清償日止，按│起至清償日止，逾│
│五  │240,000 元  │240,000 元  │105 年8 月29日│106 年1 月25日│              │左揭利率計算。  │期在6 個月以內者│
├──┼──────┼──────┼───────┼───────┤              │                │，按左揭利率百分│
│六  │205,000 元  │205,000 元  │105 年11月4 日│106 年2 月16日│              │                │之十，逾期超過6 │
├──┼──────┼──────┼───────┼───────┤              │                │個月者，按左揭利│
│七  │396,000 元  │372,400 元  │105 年11月14日│106 年4 月11日│              │                │率百分之二十計算│
├──┼──────┼──────┼───────┼───────┤              │                │。              │
│八  │270,000 元  │270,000 元  │105 年12月5 日│106 年5 月4 日│              │                │                │
├──┼──────┼──────┼───────┼───────┤              │                │                │
│九  │200,000 元  │200,000 元  │105 年12月5 日│106 年4 月17日│              │                │                │
├──┼──────┼──────┼───────┴───────┴───────┴────────┴────────┤
│合計│2,097,000 元│1,855,203 元│                                                                                  │
└──┴──────┴──────┴─────────────────────────────────────────┘