lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院106年度重勞訴字第1號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認僱傭關係存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    106 年 07 月 17 日
  • 法官
    戴嘉慧

  • 當事人
    謝漢銘華景電通股份有限公司

臺灣苗栗地方法院民事裁定      106年度重勞訴字第1號原   告 謝漢銘 被   告 華景電通股份有限公司 法定代理人 陳榮華 上列當事人間因確認僱傭關係存在等事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件原告起訴未據其繳納裁判費,經本院裁定命原告於該裁定送達後10日內補繳第一審裁判費新臺幣111,600 元,該裁定已於民國106 年6 月26日送達於原告,有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正,其訴為不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 7 月 17 日民事勞工法庭 法 官 戴嘉慧 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 書記官 簡慶仁 中 華 民 國 106 年 7 月 17 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院106年度重勞…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用