臺灣苗栗地方法院107年度建字第1號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　　107年度建字第1號

原告

林建宇即大佑實業社

被告

弘成機械工程有限公司

　　　　　　榮勝機械工程股份有限公司

上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第249 條第1 項第6 款所明定。

二、本件原告起訴未依民事訴訟法第244 條第1 項第3 款表明應受判決事項之聲明，亦未據其請求繳納裁判費，經本院於民國106 年11月29日命原告於收受裁定之日起7 日內補正訴之聲明即應受判決事項之聲明，此項裁定於同年12月5 日送達原告，有送達證書在卷可稽。原告嗣後雖提出支票明細、匯款明細、支票付款簽回單、匯款申請書、開票明細、發票、工具使用明細表、工作簽單、工程合約書報價表等資料，惟仍未具體表明請求給付之數額為何，其逾期迄今未補正應受判決事項之聲明，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。