臺灣苗栗地方法院107年度建字第1號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 107 年 01 月 05 日
• 法官: 張新楣
• 當事人: 林建宇即大佑實業社、弘成機械工程有限公司

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　　107年度建字第1號原　　　告　林建宇即大佑實業社
被　　　告　弘成機械工程有限公司
榮勝機械工程股份有限公司
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第249 條第1 項第6 款所明定。
二、本件原告起訴未依民事訴訟法第244 條第1 項第3 款表明應受判決事項之聲明，亦未據其請求繳納裁判費，經本院於民國106 年11月29日命原告於收受裁定之日起7 日內補正訴之聲明即應受判決事項之聲明，此項裁定於同年12月5 日送達原告，有送達證書在卷可稽。原告嗣後雖提出支票明細、匯款明細、支票付款簽回單、匯款申請書、開票明細、發票、工具使用明細表、工作簽單、工程合約書報價表等資料，惟仍未具體表明請求給付之數額為何，其逾期迄今未補正應受判決事項之聲明，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 5 日民事第一庭 法 官 張新楣
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 劉立晨
中 華 民 國 107 年 1 月 5 日