107年度補字第1417號｜民事：返還投資額等｜裁判日期：107 年 12 月 13 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　 107年度補字第1417號原　　　告　黃寶龍訴訟代理人　蔡慶文律師被　　　告　長宏食品股份有限公司法定代理人　吳志文被　　　告　謝勝酉朱映潔林維民林冠毅黃宇愷張景文上列當事人間請求返還投資額等事件，原告應於本裁定送達翌日起7 日內，依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。應補正事項：一、原告起訴未據繳納裁判費，按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之2 第1 項、第77條之12分別定有明文。查本件原告先位訴之聲明第一項係請求被告謝勝酉、朱映潔、林維民、林冠毅、黃宇愷、張景文（下稱被告謝勝酉等6 人）應協同原告結算合夥於民國104 年11月10日之財產狀況；聲明第二項請求被告長宏食品股份有限公司（下稱長宏公司）應給付原告新臺幣（下同）125 萬元，暨自起訴狀繕本送達被告長宏公司之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息；備位聲明第一項則請求被告謝勝酉等6 人應協同原告結算合夥於104 年11月10日之財產狀況；聲明第二項請求被告謝勝酉等6 人應給付原告125 萬元，暨自起訴狀繕本送達被告謝勝酉等6 人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。前開聲明協同原告結算合夥之部分，原告就此可得之利益應視合夥財產結算結果而定，而屬訴訟標的價額不能核定，依上開規定，應以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之11即新臺幣（下同）165 萬元定之。是依民事訴訟法第77條之2 第1 項規定，本件訴訟標的價額應依其中價額最高者即先位聲明之訴訟標的價額290 萬元定之（計算式：165 萬元+125萬元＝290 萬元），應徵第一審裁判費29,710元。二、被告謝勝酉、朱映潔、林維民、林冠毅、黃宇愷、張景文之最新戶籍謄本正本（記事欄勿省略）。中　　華　　民　　國　 107　　年　　12　　月　　13　　日民事第二庭　　法　官　陳秋錦以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。書記官　謝惠蓉中　　華　　民　　國　 107　　年　　12　　月　　13　　日

臺灣苗栗地方法院107年度補字第1417號

關鍵資訊