臺灣苗栗地方法院108年度苗小字第498號

• 裁判案由: 返還溢領款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 108 年 08 月 22 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　108年度苗小字第498號上訴人即
被　　　告　立揚國際興業有限公司

法定代理人　蔣立書

訴訟代理人　陳崇善律師
被上訴人即
原　　　告　客家委員會客家文化發展中心

法定代理人　何金樑
訴訟代理人　吳憶如律師
黃芃瑋
邱詒絜
上列當事人間請求返還溢領款事件，上訴人對於民國108 年7 月15日本院第一審小額判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440 條本文、第442 條第1 項分別定有明文。而上開規定依同法第436 條之32第2 項規定，於小額事件之上訴程序準用之。
二、經查，本件第一審判決，業於民國108 年7 月24日送達上訴人之訴訟代理人，有本院送達證書附卷可考，依民事訴訟法第132 條規定，即已生送達效力；經依法計算上訴之不變期間20日，並加計在途期間4 日，上訴人至遲應於108 年8 月19日提起上訴（因108 年8 月17、18日均為國定假日，依民事訴訟法第161 條、民法第122 條規定，以次日代之）。惟上訴人遲至108 年8 月20日始向本院提起上訴乙節，有上訴人所提民事上訴狀所蓋印之本院收狀章日期可證；揆之上開說明，上訴人顯已逾期提起上訴，其上訴即不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 22 日苗栗簡易庭 法 官 申惟中
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 彭文章
中 華 民 國 108 年 8 月 23 日