臺灣苗栗地方法院108年度苗勞簡字第10號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 109 年 01 月 31 日
• 法官: 何星磊
• 法定代理人: 魏君玲
• 原告: 劉力民
• 被告: 晶旺營造有限公司法人

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　 108年度苗勞簡字第10號原　　　告　劉力民
訴訟代理人　江錫麒律師(法扶律師)
王炳人律師(法扶律師)
柯宏奇律師(法扶律師)
被　　　告　晶旺營造有限公司

法定代理人　魏君玲
訴訟代理人　孫志鴻律師
徐逸桓
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第2 條第2 項、第28條第1 項分別定有明文。
二、查原告主張受僱於被告，因遭遇職業災害而受傷無法工作，遂依勞動基準法第59條第1 款、第2 款規定請求被告補償醫療費用及不能工作期間之工資。惟查，本件被告公司主事務所係設於高雄市○○區○○路000 號15樓之1 ，有被告公司基本資料查詢明細在卷可稽（見本院卷25頁），依民事訴訟第2 條第2 項之規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄。又被告復於民國108 年11月8 日具狀請求本院將本件訴訟移送臺灣高雄地方法院，則本件亦未有擬制合意管轄之適用。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，且無其他事證足認本院就本件具管轄權。從而，爰依前揭規定，將本件移送臺灣高雄地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日民事第一庭 法 官 何星磊
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 李宜娟
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日