

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院108年度補字第1025號
臺灣苗栗地方法院民事裁定 108年度補字第1025號
- 原告
- 利日成有限公司
- 法定代理人
- 鍾秉民
- 被告
- 軒沅有限公司
- 法定代理人
- 鍾秉育
- 被告
- 鈺博科技股份有限公司
- 法定代理人
- 彭鈺博
- 被告
- 東清科技企業社即徐智清
- 被告
- 中磊電子股份有限公司
- 上一人法定代理人
- 王伯元
上列當事人間請求遷讓廠房等事件,原告起訴未繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2 第1 項本文、第2 項定有明文。查原告訴之聲明第1至3 項係請求被告鈺博科技股份有限公司、東清科技企業社即徐智清、中磊電子股份有限公司應將門牌號碼苗栗縣○○鎮○○街0000號廠房地下1 樓至2 樓、4 樓(下稱系爭廠房)遷讓返還予原告,其訴訟標的價額應以系爭廠房之價值為準,依苗栗縣政府稅務局房屋稅籍證明書所載,系爭廠房價值為新臺幣(下同)1,174 萬7,200 元(計算式:50萬3,200 元+241 萬4,600 元+102 萬3,800 元+354 萬0,500 元+48萬8,700 元+94萬4,200 元+21萬3,400 元+157 萬7,700 元+104 萬1,100 元=1,174 萬7,200 元),應徵第一審裁判費11萬5,400 元。至訴之聲明第2項係相當於租金之損害賠償,屬附帶請求,不併算其價額。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於本裁定送達翌日起7 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。