法律人 LawPlayer logo
12 分鐘讀完 全文 4,005

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院108年度補字第1255號

返還土地等民事裁判日期 108 年 11 月 05 日

法官宋國鎮

臺灣苗栗地方法院民事裁定       108年度補字第1255號

聲請人
陳肇霖
相對人
黃裕雄
相對人
裕文堂有限公司
上一人法定代理人
黃敬庭

上列當事人間請求返還土地等調解事件,聲請人聲請調解未據繳

納聲請費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一

訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額

民事訴訟法第77條之2 第1 項本文、第2 項分別定有明文。查

聲請人調解聲明第1 項請求相對人黃裕雄應將如附表所示之不動

產騰空返還予聲請人,第2 項請求相對人黃裕雄應給付聲請人新

臺幣(下同)824,088 元(含積欠之租金750,000 元、水電費74

,088元),及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息百分

之5 計算之利息,並自民國108 年10月1 日起至返還如附表所示

不動產之日止,按月給付聲請人150,000 元,第3 項請求相對人

2 人應將占用坐落苗栗縣○○鎮○○段000 ○000 ○000 地號土

地上之建物拆除後返還土地予聲請人,第4 項請求相對人2 人應

自起訴狀繕本送達翌日起至返還前項土地之日止,按月連帶給付

聲請人10,000元。其中調解聲明第1 、3 項請求返還如附表所示

不動產部分,其調解標的價額經核定如附表所示為59,936,073元

,與聲明第2 項請求給付積欠之水電費74,088元部分合併計算為

60,010,161元(計算式:59,936,073元+74,088元=60,010,161

元);至聲明第2 、4 項請求給付如附表所示不動產之欠租及相

當於租金之不當得利,屬附帶請求,不併算其價額。故本件調解

標的價額核定為60,010,161元,依民事訴訟法第77條之20第1 項

規定,應徵調解聲請費5,000 元。茲依民事訴訟法第249 條第1

項但書規定,限聲請人於本裁定送達翌日起7 日內補繳,逾期不

繳,即駁回其聲請,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於調解標的價額核定部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘有關命補繳聲請費部分,不得抗告。

中  華  民  國  108  年  11  月  5   日

         民事第一庭 法 官 宋國鎮

               書記官 李宜娟

中  華  民  國  108  年  11  月  5   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬───────────┬──────┬─────┬────────┬───────┐
│編│  請求返還之標的  │公告土地現值│ 面  積 │請求返還權利範圍│  價  額  │
│號│(苗栗縣卓蘭鎮豐田段)│ (元/㎡) │ (㎡) │        │(新臺幣,元以│
│ │           │      │     │        │下四捨五入) │
├─┼───────────┼──────┼─────┼────────┼───────┤
│1 │120地號土地      │      │ 2,095.87 │        │ 5,030,088元 │
├─┼───────────┤      ├─────┤        ├───────┤
│2 │128地號土地      │      │  439.76 │        │ 1,055,424元 │
├─┼───────────┤      ├─────┤        ├───────┤
│3 │129地號土地      │  2,400元 │ 4,602.78 │        │ 11,046,672元 │
├─┼───────────┤      ├─────┤        ├───────┤
│4 │130地號土地      │      │ 7,555.22 │        │ 18,132,528元 │
├─┼───────────┤      ├─────┤        ├───────┤
│5 │131地號土地      │      │ 5,033.28 │        │ 12,079,872元 │
├─┼───────────┼──────┼─────┤        ├───────┤
│6 │132地號土地      │   290元 │18,619.88 │        │ 5,399,765元 │
├─┼───────────┼──────┼─────┤        ├───────┤
│7 │162地號土地      │      │  44.74 │        │  107,376元 │
├─┼───────────┤      ├─────┤        ├───────┤
│8 │166地號土地      │      │  199.49 │        │  478,776元 │
├─┼───────────┤      ├─────┤        ├───────┤
│9 │167地號土地      │  2,400元 │  820.58 │        │ 1,969,392元 │
├─┼───────────┤      ├─────┤        ├───────┤
│10│168地號土地      │      │  217.14 │        │  521,136元 │
├─┼───────────┤      ├─────┤        ├───────┤
│11│169地號土地      │      │  302.31 │    1/1   │  725,544元 │
├─┼───────────┼──────┴─────┤        ├───────┤
│12│188 建號建物(建物門牌│依房屋稅籍證明書現值為 │        │  260,400元 │
│ │:苗栗縣卓蘭鎮西坪里3 │260,400元        │        │       │
│ │鄰西坪33之2號)    │            │        │       │
├─┼───────────┼────────────┤        ├───────┤
│13│建物門牌:苗栗縣卓蘭鎮│依房屋稅籍證明書現值為22│        │  225,300元 │
│ │西坪里3 鄰西坪33之1 號│5,300 元(稅籍編號:1606│        │       │
│ │           │0000000 )       │        │       │
│ │           ├────────────┤        ├───────┤
│ │           │依房屋稅籍證明書現值為59│        │  592,900元 │
│ │           │2,900 元(稅籍編號:1606│        │       │
│ │           │0000000 )       │        │       │
│ │           ├────────────┤        ├───────┤
│ │           │依房屋稅籍證明書現值為84│        │  844,400元 │
│ │           │4,400 元(稅籍編號:1606│        │       │
│ │           │0000000 )       │        │       │
│ │           ├────────────┤        ├───────┤
│ │           │依房屋稅籍證明書現值為63│        │  634,600元 │
│ │           │4,600 元(稅籍編號:1606│        │       │
│ │           │0000000 )       │        │       │
│ │           ├────────────┤        ├───────┤
│ │           │依房屋稅籍證明書現值為72│        │  724,400元 │
│ │           │4,400 元(稅籍編號:1606│    1/1   │       │
│ │           │0000000 )       │        │       │
│ │           ├────────────┤        ├───────┤
│ │           │依房屋稅籍證明書現值為10│        │  107,500元 │
│ │           │7,500 元(稅籍編號:1606│        │       │
│ │           │0000000 )       │        │       │
├─┴───────────┴────────────┴────────┼───────┤
│                                合 計│ 59,936,073元 │
└───────────────────────────────────┴───────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院108年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)