臺灣苗栗地方法院民事裁定

上　訴　人

先發電光股份有限公司

法定代理人

黃登輝

被 上 訴人

艾笛森光電股份有限公司

法定代理人

吳建榮

上列當事人間請求履行契約事件，上訴人對於民國109 年8 月11日本院第一審民事判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必備之法定程式；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2 項亦有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國109 年9 月4 日裁定限上訴人於裁定送達後7 日內補繳，該裁定業於同年9 月11日送達上訴人，而上訴人迄今均仍未繳納裁判費等情，有送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，依前揭說明，其上訴不合法定程式，經命補正後又未於期間內補正，上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。