臺灣苗栗地方法院108年度除字第49號

• 裁判案由: 除權判決（票據）
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 108 年 07 月 19 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　 108年度除字第49號聲　請　人　曾崑忠
上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
訴訟費用新臺幣1,000 元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之支票，因支票遺失，聲請本院以107 年度司催字第101 號裁定公示催告，並於107 年12月28日刊登新聞紙，因申報權利期間已經屆滿，迄今無人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545 條第1 項之規定，聲請為除權判決等語。
二、按公示催告程序者，謂法院依聲請以公示方法，催告不明之利害關係人，於一定期間內申報權利，如不申報，使生失權效果之特別程序。又所謂不明之利害關係人，指聲請人所主張之權利有利害關係之人，而不明其究為何人或不明其姓名，甚至其人之有無亦屬不明者而言，如知有特定之相對人，則只得以其為被告，提起民事訴訟，請求回復占有或確定權利，不得聲請為公示催告程序。查聲請人於本案言詞辯論期日當庭陳明系爭支票並未遺失，而係由聲請人交給訴外人莊舜承，莊舜承再交給訴外人莊春菊等語，有本院言詞辯論筆錄可稽，是聲請人於聲請公示催告時，業已知悉該支票之持有人，非屬利害關係人不明之情形，依前揭說明，自不得依公示催告程序催告申報權利。從而，聲請人以公示催告之申報權利期間已滿為由求為除權判決，於法不合，應予駁回。三、依民事訴訟法第547 條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 19 日民事第一庭 法 官 張新楣
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 劉立晨
中 華 民 國 108 年 7 月 19 日┌───────────────────────────────────────────┐
│支票附表： 108年度除字第49號│
├──┬─────────┬───────┬───────┬─────┬─────┬──┤
│編號│ 發 票 人 │ 付 款 人 │ 發 票 日 │ 票面金額 │ 支票號碼 │備考│
│ │ │ │ （民國） │（新臺幣）│ │ │
├──┼─────────┼───────┼───────┼─────┼─────┼──┤
│ 001│隆鑫工程行 洪采燕│新竹第三信用合│ 107年11月25日│251,300 元│ WA0012816│ │
│ │ │作社 竹南分社│ │ │ │ │
└──┴─────────┴───────┴───────┴─────┴─────┴──┘