lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院109年度苗勞小字第3號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付工資
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    109 年 06 月 17 日
  • 法官
    何星磊
  • 法定代理人
    林芳青

  • 原告
    陳標原
  • 被告
    享樂客國際有限公司法人

臺灣苗栗地方法院民事裁定      109年度苗勞小字第3號原   告 陳標原 被   告 享樂客國際有限公司 法定代理人 林芳青 上列當事人間請求給付工資事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣高雄地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又勞動事件以勞工為原告者,由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄,勞動事件法第6 條第1 項前段亦有明文。 二、查本件原告係依兩造間勞動契約關係請求給付工資而涉訟,惟查,本件被告公司主事務所係設於高雄市○○區○○路00巷00號1 樓,有被告公司基本資料查詢明細在卷可稽(見本院卷25頁),而原告任職期間之勞務提供地則在大陸地區,亦非位於本院管轄區域內,兩造復未以文書約定合意管轄,依首揭勞動事件法第6 條第1 項前段規定,自應由臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於其管轄法院。 三、依首開法條裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 6 月 17 日民事第一庭 法 官 何星磊 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 書記官 李宜娟 中 華 民 國 109 年 6 月 17 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院109年度苗勞…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用