資料來源：司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院109年度補字第1101號

遷讓房屋等民事裁判日期 109 年 08 月 12 日

法官曾明玉

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　 109年度補字第1101號

原告: 陳奕心
訴訟代理人: 張智宏律師
訴訟代理人: 黃建誠律師
被告: 日南建設股份有限公司
法定代理人: 林銘崇

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2 第1 項本文、第2 項定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告應將如附表編號1 所示建物（下稱系爭建物）騰空遷讓返還原告，係以房屋永久之占有回復為訴訟標的，該部分訴訟標的價額核定如附表編號1 所示為20萬9,700 元；訴之聲明聲明第2 項請求被告給付因占用系爭建物不當得利部分，並非原告請求被告返還系爭建物併請求相當於租金之不當得利，故無民事訴訟法第77條之2 第2 項之適用，應併算其價額。故本件訴訟標的價額核定如附表所示為54萬9,700 元，應徵第一審裁判費5,950元。至訴之聲明第3 項請求被告按月給付相當於租金之不當得利部分，屬附帶請求，不併算其價額。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表：
┌─┬───────────────┬─────────┬──┬──────┐
│編│　　請求返還之標的　　　　　　│　　 房屋現值　　 │權利│訴訟標的價額│
│號│　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　│範圍│ （新臺幣） │
├─┼───────────────┼─────────┼──┼──────┤
│1 │門牌號碼：　　　　　　　　　　│依苗栗縣政府稅務局│全部│20萬9,700 元│
│　│苗栗市○○里00鄰○○○00號，　│房屋稅籍證明書所載│　　│　　　　　　│
│　│如起訴狀附圖編號A 部分所示建物│20萬9,700元　　　 │　　│　　　　　　│
├─┼───────────────┴─────────┴──┼──────┤
│2 │被告因占用系爭建物回溯前17個月（自108 年1 月21日起至109 │　　　34萬元│
│　│年6 月20日止）之不當得利　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│
├─┴────────────────────────────┼──────┤
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計　　│54萬9,700 元│
└──────────────────────────────┴──────┘

本判決出現的公司