臺灣苗栗地方法院109年度補字第1808號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　 109年度補字第1808號

原告

康孟達

被告

志竹實業有限公司

法定代理人

林淑美

上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告應於本裁定送達翌日起7 日內，依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。

　　應補正事項：

一、原告起訴未繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2 第1 項本文、第2 項定有明文。查原告訴之聲明第1 項請求被告應將坐落苗栗縣○○市○○段000 ○00000 ○000 ○00000 地號土地（下合稱系爭土地）上如起訴狀附圖所示黃色螢光筆部分之地上物拆除，並將上開土地返還予原告，此部分訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）174 萬7,200 元（計算式：系爭土地公告現值每平方公尺2 萬元×原告主張被告占用之面積87.36 平方公尺＝174 萬7,200 元）；訴之聲明第2 項前段請求被告因起訴前5 年占用系爭土地不當得利部分，並非原告請求被告返還土地併請求相當於租金之不當得利，故無民事訴訟法第77條之2 第2 項適用，應分別計算其價額，而此部分訴訟標的金額為13萬9,740 元，是本件訴訟標的價額依前揭規定合併計算為188 萬6,940 元（計算式：174 萬7,200 元＋13萬9,740 元＝188 萬6,940 元），應徵第一審裁判費1 萬9,711 元。另訴之聲明第2 項後段即請求被告給付相當於租金之不當得利部分，為附帶請求，不併算其價額。

二、被告法定代理人林淑美之最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省略）。