臺灣苗栗地方法院109年度補字第770號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　109年度補字第770號

再審原告

陳平安

再審被告

行政院農業委員會林務局新竹林區管理處

法定代理人

夏榮生

上列當事人間再審之訴等事件，原告應於本裁定送達翌日起7 日內，依民事訴訟法第505 條、第249 條第1 項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。

　　應補正事項：

一、原告起訴未繳納裁判費。按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1 項定有明文。又再審之訴，形式上雖為訴之一種，實質上則為前訴訟之再開或續行，故關於訴訟標的之價額，在提起再審之訴時縱有增漲，仍應以前訴訟程序起訴時之價額為準（最高法院32年抗字第117 號判例要旨參照）。又對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000 元，民事訴訟法第77條之17第2 項定有明文。查本件再審原告主張廢棄本院108 年度簡上字第63號判決及第一審107 年度苗簡字第706 號判決，應認再審原告之真意係就本院108 年度簡上字第63號第二審確定判決提起再審之訴，是此部分訴訟標的價額應依再審原告主張廢棄本院108年度簡上字第63號判決之利益計算：本訴部分之訴訟標的價額為4,650 元【依本院107 年度苗簡字第706 號卷一第79至95頁租金繳納聯單及匯款申請書計算，計算式：150 元×6＋1,250 元×3 ＝4,650 元】，應徵再審裁判費1,500 元；反訴部分之訴訟標的價額經核定如附表所示為235,288 元，應徵再審裁判費3,810 元，是此部分合計應徵再審裁判費5,310 元【計算式：1,500 元＋3,810 元＝5,310 元】；再審原告另主張廢棄本院109 年度再易字第1 號、108 年度訴字第622 號裁定，均係對確定之裁定聲請再審，依上開規定合計應徵裁判費2,000 元，故本件應徵再審裁判費7,310 元【計算式：5,310 元＋2,000 元＝7,310 元】。

二、次按抗告，徵收裁判費1,000 元，民事訴訟法第77條之18前段亦有明文。查本件原告另對本院109 年度司聲字第60號裁定、109 年度補字第598 號裁定提起抗告，依上開規定，合計應徵抗告裁判費2,000 元。

三、綜上，本件共計應徵裁判費9,310 元【計算式：再審裁判費7,310 元＋抗告裁判費2,000 元＝9,310 元】。