臺灣苗栗地方法院109年度勞補字第18號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　 109年度勞補字第18號

原告

鄧家筠

被告

達輝光電股份有限公司

法定代理人

吳東昇

上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告訴之聲明第1 項請求被告給付資遣費為新臺幣（下同）53,071元，原應徵收第一審裁判費1,000 元，然依勞動事件法第12條第1 項規定，此部分係屬資遣費涉訟，暫免徵收裁判費三分之二，應暫收第一審裁判費333 元【計算式：1,000 元×1/3 ＝333 元，元以下四捨五入】；至聲明第2 項請求被告應開立非自願離職證明書予原告，其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，屬非財產權之訴訟，應依民事訴訟法第77條之14第1 項規定徵收第一審裁判費3,000 元（臺灣高等法院暨所屬法院103 年法律座談會民事類提案第21號參照）。故本件合計應徵收第一審裁判費3,333 元【計算式：333 元＋3,000 元＝3,3330 元】。爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定翌日起7 日內補繳，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。