法律人 LawPlayer logo
8 分鐘讀完 全文 2,589

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院民事裁定

109年度司執消債更字第13號

聲請更生程序民事裁判日期 109 年 10 月 07 日

債務人
蔡宗勳 000000000000000000000000000000000000
代理人
盧元琪律師
債權人
中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
利明献 00000000000000000000000000
送達代收人
陳映均
債權人
玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人
曾國烈 00000000
代理人
林毓璟 000000000000000000000000000000000000
債權人
勞工保險局
法定代理人
鄧明斌 000000000000000000
代理人
陳誌豪 000000000000000000000000000000000000
債權人
勞動部勞工保險局
法定代理人
鄧明斌 00000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000

          00000000000000

國民年金組納保計費二科 邱小姐

          00000000

上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主文

債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。

債務人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受如附件二之限制。

理由

一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,法院認更生方案之條件公允者,得不經債權人會議可決,逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案;法院為認可之裁定,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。又債務人之財產無清算價值者,其於更生方案履行期間之可處分所得總額扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額,逾五分之四用以清償者,視為債務人已盡力清償;債務人之財產有清算價值者,加計其更生方案履行期間可處分所得總額,扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額,逾十分之九用以清償,視為債務人已盡力清償;而必要生活費,係以最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍定之。同條例第64之1條、第64之2條亦有明定。

二、查債務人聲請更生,前經本院以109年4月30日109年度消債更字第8號裁定開始更生程序在案,有上開裁定1份在卷可參。債務人所提如附件一所示之更生方案經本院司法事務官審酌下列情事,認其條件已盡力清償:

(一)債務人聲請前二年間可處分所得為新臺幣(下同)303,537元,扣除必要生活費用300,000元後,為3,537元,低於無擔保及無優先權債權人受償總額360,000元,參諸債務人更生開始時,除薪資收入外,有存款1455元、投資財產133元、西元1993年出廠之汽車一輛(已逾財政部所定「固定資產耐用年數表」之汽車耐用年度5年,殘值所剩無幾),此有債務人全國財產稅總歸戶財產查詢清單在卷可參,則無擔保及無優先權債權人之受償總額不致低於法院裁定開始更生程序時依清算程序所得受償之總額。

(二)又債務人任職於大瀚不動產仲介股份有限公司有巢氏竹北光明成功加盟店,係有薪資、執行業務所得或其他固定收入,且其於更生方案履行期間估列每月收入約為21,100元,有大瀚不動產仲介股份有限公司有巢氏竹北光明成功加盟店開立之薪資明細在卷可佐,應堪信為真實。

(三)次查,債務人居住於苗栗縣,其更生方案履行期間所列每月必要支出總額14,850元,低於臺灣省108年度每人每月最低生活費12,388元之1.2倍即14,866元,且其各項生活支出衡以目前社會經濟消費之常情,均無奢侈花費,其更生方案履行期間可處分所得總額加計財產為1,519,200元,扣除必要支出總額1,069,200元後之餘額為450,000元,其提出360,000元清償,已逾五分之四提出至更生方案中用以清償債務,可認債務人確已盡清償之能事。

三、綜上,債務人所提如附件一所示之更生方案,足認債務人已盡力清償,復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在,故不經債權人會議可決,仍予以認可該更生方案;並依首揭規定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,裁定為如附件二所示之限制,爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 謝宛君

中  華  民  國  109  年  10  月  7   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院109年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)