臺灣苗栗地方法院109年度司聲字第153號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　109年度司聲字第153號

聲請人

中華開發資產管理股份有限公司

法定代理人

李天送

相對人

永達股份有限公司(廢止)

法定代理人

陳春輝

法定代理人

陳春炎

相對人

黃陳月雲

上列當事人間聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203 條亦有明文。而所謂訴訟費用者，包括裁判費及民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。

二、查聲請人與相對人等間請求確認抵押權不存在等事件，業經本院108 年度訴字第395 號裁判確定在案，其訴訟費用判由相對人黃陳月雲負擔，此經本院調卷核明無誤。

三、經本院調卷審查後，相對人黃陳月雲應給付聲請人已墊付之第一審裁判費新臺幣9,360 元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達之翌日起至清償日止按法定利率即年息5 ％計算之利息。至於聲請人另列案外人陳錦芳、傅月梅、陳春輝、陳春炎為本件相對人，而請求確定渠等應負擔之訴訟費用額，然渠等暨非前開判決所示之當事人，即無依該判決主文所命負擔訴訟費用之義務，本裁定亦不另列渠等為相對人，附此敘明。

四、依首開規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。

民事庭司法事務官 林俊源