lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院109年度司聲字第225號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    命債權人限期起訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    110 年 03 月 04 日
  • 法定代理人
    蔡忠義

  • 原告
    黎煥生林良芳
  • 被告
    林秀春油泉能源科技有限公司法人間命債權人限期起訴事件,本院裁定如下:

臺灣苗栗地方法院民事裁定      109年度司聲字第225號聲 請 人 黎煥生 聲 請 人 林良芳 相 對 人 林秀春 相 對 人 油泉能源科技有限公司 法定代理人 蔡忠義 號上列當事人間命債權人限期起訴事件,本院裁定如下: 主 文 相對人應於本裁定送達後七日內,就其欲保全執行之請求,向管轄法院起訴。 理 由 一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴;關於假扣押之規定,於假處分準用之,民事訴訟法第529 條第1 項、第533 條前段分別定有明文。 二、聲請人聲請意旨略為:相對人(即債權人)與聲請人(即債務人)間假扣押事件,業經本院109 年度司裁全字第156 號裁定准予在案。嗣相對人對聲請人聲請假扣押,並經本院109 年度司執全字第87號執行事件執行在案,惟相對人於對聲請人財產假扣押後,迄未起訴。為此,聲請人聲請限期命相對人起訴等語。 三、經查,本件聲請人主張之事實,業經本院調閱本院109 年度司執全字第87號卷,核閱屬實。惟相對人迄未對聲請人起訴等情,業據本院依職權查明屬實,是依上揭規定,聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴,應予准許。 四、如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出異議狀。 中 華 民 國 110 年 3 月 4 日 民事庭司法事務官 謝宛君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院109年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用