lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 782

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院109年度司聲字第36號

返還擔保金民事裁判日期 109 年 03 月 19 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定       109年度司聲字第36號

聲請人
台灣椿本股份有限公司
法定代理人
福田弘秋
相對人
金樹營造股份有限公司
法定代理人
羅金樹

上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院一○五年度存字第七八號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰貳拾參萬元,准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。另依同法第106 條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者,準用之。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵本院105 年度司裁全字第28號民事裁定,為擔保假扣押之執行,曾提供新臺幣123 萬元為擔保金,並經本院以105年度存字第78號提存事件提存在案。茲因相對人同意聲請人取回擔保金,爰依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款之規定,聲請裁定返還擔保金等語。

三、查聲請人主張之事實,業據其提出相對人出具之同意書暨與上揭同意書印鑑相符之公司變更登記表等件為證,並經本院職權調閱上開卷宗查明屬實。是以聲請人聲請返還該提存事件為相對人供擔保之擔保金,核與前揭法律規定相符,應予准許。

四、依首開規定,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於送達後10日內以書狀向本院提出異議。

中 華 民 國 109 年 3 月 19 日

民事庭 司法事務官 謝宛君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院109年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)