臺灣苗栗地方法院109年度訴字第6號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　　109年度訴字第6號

上訴人

即被告

沙夏

被上訴人

即原告

楊國勝

　　　　　　徐慧如

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於民國109 年7月20 日本院109 年度訴字第6 號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項。又提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定，民事訴訟法第441 條第1 項第4 款、第442 條第2 項、第3 項分別定有明文。

二、本件上訴人提起上訴未繳納上訴裁判費，查上訴人之上訴聲明係就其敗訴部分全部上訴，其上訴利益應以門牌號碼苗栗縣○○市○○里00鄰○○○000 號之房屋稅籍證明書所載核定為新臺幣（下同）55萬4,200 元，應徵第二審裁判費9,090 元。至原判決主文第2 項請求上訴人給付相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2 第2 項規定，屬附帶請求，不併算其價額。茲限上訴人於本裁定送達翌日起5 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴。上訴人並應同時提出上訴理由，繕本以雙掛號逕送對造，回執陳報本院。

三、爰依首揭規定裁定如主文。