法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 700

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院民事裁定

110年度司促字第4847號

支付命令民事裁判日期 110 年 09 月 09 日

債權人
聚賢研發股份有限公司
法定代理人
翁楠凱

上列債權人聲請對債務人中謙工程有限公司發支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

程序費用新臺幣500元由債權人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,應表明下列各款事項:一、當事人及法定代理人。二、請求之標的及其數量。三、請求之原因事實。其有對待給付者,已履行之情形。四、應發支付命令之陳述。五、法院,民事訴訟法第511條第1項定有明文。又支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之,同法第513條第1項前段亦有明文。

二、本件債權人聲請狀之請求標的記載「請求命令第三人將債務人之金錢債權向鈞院支付,轉給予債權人」,並未依上開規定表明請求之標的及其數量,經本院於民國110年8月5日通知其於文到5日內表明請求之金額及利息,此項通知並於同年8月10日送達於債權人,惟其逾期仍未補正,有送達證書、收文暨收狀資料查詢清單在卷可稽。是其支付命令之聲請於法不合,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 何幸崇

中  華  民  國  110  年  9   月   9  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院110年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)