lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院110年度司促字第4847號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    110 年 09 月 09 日

  • 當事人
    聚賢研發股份有限公司

臺灣苗栗地方法院民事裁定 110年度司促字第4847號 債 權 人 聚賢研發股份有限公司 法定代理人 翁楠凱 上列債權人聲請對債務人中謙工程有限公司發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 程序費用新臺幣500元由債權人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請,應表明下列各款事項:一、當事人及法定代理人。二、請求之標的及其數量。三、請求之原因事實。其有對待給付者,已履行之情形。四、應發支付命令之陳述。五、法院,民事訴訟法第511條第1項定有明文。又支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之,同法第513條第1項前段亦有明文。 二、本件債權人聲請狀之請求標的記載「請求命令第三人將債務人之金錢債權向鈞院支付,轉給予債權人」,並未依上開規定表明請求之標的及其數量,經本院於民國110年8月5日通 知其於文到5日內表明請求之金額及利息,此項通知並於同 年8月10日送達於債權人,惟其逾期仍未補正,有送達證書 、收文暨收狀資料查詢清單在卷可稽。是其支付命令之聲請於法不合,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  110  年  9   月   9  日民事庭司法事務官 何幸崇

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院110年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用