法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 807

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院民事裁定

        110年度苗小字第919號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 110 年 11 月 26 日

法官張珈禎

原告
泰安產物保險股份有限公司
法定代理人
李松季
被告
松生交通股份有限公司

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為原告起訴必須具備之程式;復按民事訴訟法第249條第1 項第6 款規定,起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之。

二、本件原告起訴,未繳裁判費,經核算本件裁判費用為1,000 元,並於110 年10 月15日以110年度補字第 1088號裁定,命其於裁定送達翌日起7 日內就裁判費1,000 元,而該裁定業於110 年10 月20日送達原告,亦有本院送達證書1 紙在卷可按。然原告迄今仍未繳納裁判費差額以為補正,此有本院民事查詢單、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可憑,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本製作。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中  華  民  國 110   年  11   月  26  日

苗栗簡易庭 法 官 張珈禎

中  華  民  國 110   年  11  月  26  日

書記官 黃南穎

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院110年度苗小…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)