資料來源：司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院110年度補字第699號

返還租賃物等民事裁判日期 110 年 07 月 23 日

法官曾明玉

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　110年度補字第699號

原告: 群成科技股份有限公司
法定代理人: 吳佳蓉
訴訟代理人: 賴志榮
被告: 仟宸科技有限公司
法定代理人: 蔡秉毅

上列當事人間請求返還租賃物等事件，原告起訴未繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2項前段、第77條之2 第2 項分別定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告應返還原告如附表所示之機台設備，訴訟標的價額經核定如附表所示為新臺幣（下同）810 萬元；至訴之聲明第2 項係請求被告按日給付相當於租金之不當得利，屬附帶請求，不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為810 萬元，應徵第一審裁判費8 萬1,190 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定翌日起7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表：
┌─┬────────────────────┬──┬──┬─────┐
│編│　　　　機　台　設　備　名　稱　　　　　│數量│單位│　價　值　│
│號│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　│　　│（新臺幣）│
├─┼────────────────────┼──┼──┼─────┤
│1 │光阻塗佈機 TEL MARK8　　　　　　　　　　│ 1　│ 台 │280 萬元　│
├─┼────────────────────┼──┼──┼─────┤
│2 │自動光阻塗佈機 TEL MARK8 COT-02　　　　 │ 1　│ 台 │280 萬元　│
├─┼────────────────────┼──┼──┼─────┤
│3 │自動光阻塗佈機 MARK 8 TRACK 120-0C0008　│ 1　│ 台 │250 萬元　│
├─┴────────────────────┴──┴──┼─────┤
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合　計│810 萬元　│
└────────────────────────────┴─────┘

本判決出現的公司