資料來源：司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院民事簡易判決

110年度苗建簡字第3號

給付工程款民事裁判日期 111 年 08 月 03 日

法官黃怡玲

上列當事人間請求給付工程款事件，原告對於本院於民國111年7月25日所為之判決，聲請補充判決，本院判決如下：

主文

原判決主文應補充第3項「本判決得假執行。」

一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之；法院應依職權宣告假執行而未為宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請者，準用民事訴訟法第233條之規定；民事訴訟法第233條第1項、第394條定有明文。

二、本件請求給付工程款事件，經本院於民國111年7月25日判決在案，惟前揭判決所命給付之金額未逾新臺幣500,000元，依民事訴訟法第389條第1項第5款之規定，應依職權宣告假執行，前揭判決漏未宣示得假執行，爰依原告之聲請，補充判決如主文所示。